>《歌手》節(jié)目還沒正式開始競演，彈幕已經(jīng)爆了。

>

>光是這個(gè)前戲，就讓吃瓜群眾直呼“受不了”。

>

>“臥槽？臥槽！？臥槽??！”

>

>“故意的吧，絕對(duì)是故意的吧？！”

>

>“葉知秋簽的這個(gè)位置，是‘騎你一頭’的意思嗎？！”

>

>“來了來了！熟悉的感覺！”

>

>“哈哈哈我就說嘛，以狗作者的暴脾氣，怎么仇人見面了反倒一點(diǎn)反應(yīng)都沒?！?

>

>“經(jīng)鑒定，是葉知秋無疑了?！?

>

>“狂啊，名字直接簽在天王頭上?！?

>

>“哈哈哈，與前一個(gè)簽在角落的酷龍傳奇成了鮮明對(duì)比?！?

>

>然而，也有部分觀眾表示疑惑。

>

>“葉知秋不一定是故意的吧？簽個(gè)名字的位置而已，說明不了什么?！?

>

>“他身高本來就比蕭杰高，如果想簽在中間位置，肯定就是那里了啊。”

>

>“剛才兩人不是有說有笑的，我感覺是湊巧而已。”

>

>對(duì)于這些猜測，熟悉葉知秋的粉絲都是報(bào)以一笑。

>

>這不就和當(dāng)初在舞臺(tái)扶起黃西山后，說“手臟了”三個(gè)字一樣嘛。

>

>狗作者這寫小說的，老陰陽人了。

>

>埋汰你不說，還讓你抓不到把柄！

>

>然而，觀看直播蕭杰的粉絲不少，這下子“一家親”的聲音沒有了，全都在“討伐”葉知秋。

>

>“太沒教養(yǎng)了吧，就算要簽到中間位置，寫在前輩名字下方不是基本的禮貌嗎？”

>

>“這個(gè)人有才華，但太囂張了！我不喜歡！”

>

>“年輕人還是低調(diào)一點(diǎn)好，不要太狂了?！?

>

>“按資歷，葉知秋還比不上蕭杰吧，一名后輩這樣做我覺得很不妥！”

>

>整個(gè)直播間，支持葉知秋的、支持蕭杰的、中立吃瓜的，鬧哄哄地全部吵成了一團(tuán)。

>

>葉知秋不知道網(wǎng)上對(duì)自己的評(píng)價(jià)，知道了也不會(huì)在意。

>

>他的確是故意的。

>

>對(duì)于那些斥責(zé)他不尊重前輩之類的聲音，他就算知道了也會(huì)說“未經(jīng)他人苦，莫?jiǎng)袼松啤薄?

>

>嘴上說著大度容易，但葉知秋自認(rèn)是個(gè)俗人，做不到面對(duì)抄襲自己的人還真的笑臉相迎。

>

>不當(dāng)面上去打人都算收斂的了。

>

>這邊，蕭杰也意識(shí)到了什么情況，眼中閃過一抹怒意。

>

>不過，強(qiáng)大的“涵養(yǎng)”還是讓他臉色不變，重新回到采訪中。

>

>“不好意思，剛才的問題是什么？”

>

>蕭杰暗暗深呼一口氣，被氣到問題都忘了。

>

>提問的記者臉色怪異，重復(fù)道：“蕭老師，請(qǐng)問你對(duì)...葉知秋怎么評(píng)價(jià)？”

>

>“...我覺得他是很優(yōu)秀的年輕歌手，創(chuàng)作了很多好作品?！?

>

>蕭杰看了一眼簽完名，仿佛什么事都沒發(fā)生過臉色如常在旁等待的葉知秋，想了一下還是忍不住補(bǔ)充了一句。

>

>“雖然有些地方還有不足，但我覺得，未來一定是屬于他們這些年輕歌手的?！?

>

>官方無比的回答，記者卻好像聽出了外之意。

>

>蕭杰作為前輩，說“有些不足”倒也不算過分。

>

>只是在這種場景下，指點(diǎn)的對(duì)象是葉知秋，氣氛就有點(diǎn)微妙了。

>

>還有未來是“他們”這些年輕歌手的，就是未必是葉知秋的囖。

>

>但現(xiàn)在的年輕歌手，葉知秋說第二，估計(jì)還真沒人有底氣敢說第一...

>