李永洲、阿龍和工地負(fù)責(zé)人老周，經(jīng)過短暫的懵住后，紛紛看向了張強(qiáng)。

張強(qiáng)更是長大了嘴巴，滿臉的詫異和震驚！

一滴冷汗順著他的鬢角流下下來。

他一雙眼珠恨不得從眼眶里瞪出來，無論如何他也沒想到，對方手里怎么會有原版視頻？

幾分鐘后，視頻播放結(jié)束。

法庭內(nèi)陷入了死一般的寂靜。

除了華陽、項(xiàng)琛和趙振華以外，所有人都懵了。

包括孟驊都愣在原地，緊緊皺著眉頭，不理解趙振華是從哪弄來的視頻。

視頻里彌補(bǔ)了缺失的部分，可以清楚的看到是保安先動手打的人，而且下手之重，狠狠打了好幾下，那人無意識一推，由于沒控制力道，才把保安推到在地。

從推人的畫面開始，正好和公訴方提供的視頻開口對上了，后面的視頻分毫不差，但性質(zhì)卻是天差地別！

公訴方提交上來的視頻證據(jù)，是民工率先動手，從而一番騷亂和打砸行為。

屬于故意尋釁滋事、故意傷人和黑社會性質(zhì)犯罪。

而趙振華遞交上去的視頻，卻是民工在生命遭到侵犯的情況下，激發(fā)的應(yīng)激反應(yīng)，從而無意識推了保安一把，定罪的話最嚴(yán)重也只是防衛(wèi)過當(dāng)，并不能準(zhǔn)確劃分到故意傷人。

有意和無意，從量刑上考慮，完全不屬于一個檔！

審判長看著兩個視頻，也陷入了沉思。

他實(shí)在是不好斷定兩個視頻，哪個是真哪個是假。

公訴方律師祁旭陽感受到趙振華投來的目光，并沒有選擇頂回去，而是將目光看向了場下觀眾席上的張強(qiáng)。

他手中的證據(jù)，全都由張強(qiáng)提供，包括人證、口供證據(jù)和視頻證據(jù)。_k